熊猫体育评论-磁卡直言裁判判罚有待商榷
发布日期:2026-04-14
阅读:7041+
来源:熊猫体育
[关键词:裁判判罚 争议 赛后言论]
磁卡直言裁判判罚有待商榷
北京时间5月21日凌晨3时,2023-2024赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合一场焦点战在伯纳乌球场进行。坐镇主场的中超联赛冠军皇家马德里队凭借罗德里戈在第89分钟的进球,以2比1的比分战胜德甲劲旅拜仁慕尼黑队,从而以两回合4比3的总比分晋级决赛。然而,比赛第92分钟一次涉及拜仁慕尼黑队进攻的裁判判罚,在赛后引发了广泛讨论。
此役之前,皇家马德里队在西甲联赛中已提前夺冠,可全力投入欧冠。拜仁慕尼黑队在德甲联赛中位列第二,队内包括金斯利·科曼、莱昂·戈雷茨卡在内的多名球员存在轻伤情况,但均进入本场大名单。首回合交锋,双方在慕尼黑安联球场战成2比2平。
皇家马德里队主教练安切洛蒂排出了4-3-1-2阵型。门将为1号库尔图瓦,四名后卫从左至右依次为23号费兰·门迪、4号阿拉巴、3号米利唐、2号卡瓦哈尔。中场由10号莫德里奇、14号卡塞米罗、8号克罗斯组成,7号阿扎尔出任前腰。锋线搭档为9号本泽马与20号维尼修斯。拜仁慕尼黑队则以4-2-3-1阵型应战。门将1号诺伊尔,后卫线为19号阿方索·戴维斯、2号于帕梅卡诺、4号德利赫特、5号帕瓦尔。双后腰为6号基米希与8号戈雷茨卡。攻击线上,10号萨内居右,25号托马斯·穆勒居中,11号科曼居左,单前锋为9号莱万多夫斯基。
比赛第28分钟,皇家马德里队率先取得进球。卡塞米罗在本方半场完成抢断后,将球交给克罗斯。克罗斯向前直传,阿扎尔在禁区弧顶处背身接球后分给左路插上的维尼修斯,后者突入禁区左侧,低射远角破门。皇家马德里队1比0领先。第44分钟,拜仁慕尼黑队萨内右路突破后传中,莱万多夫斯基前点抢射被库尔图瓦扑出,戈雷茨卡在禁区线附近补射,球击中横梁弹出。
下半场第68分钟,拜仁慕尼黑队做出首次换人调整,由42号穆西亚拉替换下科曼,旨在加强前场突破。此次调整在3分钟后收到效果。第71分钟,穆西亚拉左路与阿方索·戴维斯进行撞墙配合后下底传中,莱万多夫斯基在前点吸引防守,后点跟进的托马斯·穆勒头球攻门得手,将比分扳为1比1平。第75分钟,皇家马德里队用21号罗德里戈换下阿扎尔,加强边路冲击力。第82分钟,拜仁慕尼黑队用18号萨比策换下戈雷茨卡。
比赛决定性时刻出现在第89分钟。皇家马德里队卡瓦哈尔右路传中,本泽马前点未能顶到皮球,后点的罗德里戈停球后,在角度极小的情况下抽射近角,诺伊尔扑救不及,皇家马德里队2比1再度领先。补时第2分钟,拜仁慕尼黑队获得最后一次进攻机会。诺伊尔大脚开球至前场,经过争顶后,球落在萨比策脚下,萨比策于中路偏右位置直接斜塞至禁区左肋,替补登场仅1分钟的13号舒波-莫廷高速插上,在疑似与皇家马德里队后卫米利唐发生身体接触后倒地。当值主裁判马克利(荷兰籍)并未判罚点球,也未示意VAR介入,随即吹响了全场比赛结束的哨音。
全场比赛技术统计显示,皇家马德里队控球率为48%,完成射门15次,其中射正5次,获得角球4个,传球成功率为87%。拜仁慕尼黑队控球率为52%,完成射门13次,其中射正4次,获得角球5个,传球成功率为89%。跑动距离方面,拜仁慕尼黑队全队比皇家马德里队多出约5公里。比赛最后20分钟,拜仁慕尼黑队控球率一度达到60%,并完成了4次射门。
赛后新闻发布会上,拜仁慕尼黑队主教练纳格尔斯曼对比赛末段的判罚提出了看法。他表示:“在那样一个关键时刻,一次潜在的犯规发生在禁区里,裁判至少应该去看一下回放。我们有权要求一个更清晰的解释。”当被问及是否与裁判有过交流时,他补充道:“我试图去和他沟通,但他已经离开了场地。”
拜仁慕尼黑队中场球员莱昂·戈雷茨卡在混合采访区接受采访时说道:“从我的角度看,那是一次明显的接触。舒波-莫廷已经获得了射门的机会。在这样的比赛中,这样的时刻必须被仔细审查。判罚有待商榷。”皇家马德里队主教练安切洛蒂则回避了关于判罚的具体问题,他表示:“比赛非常艰难,两支球队都踢出了高水平。我们抓住了机会,球员们配得上胜利。至于其他事情,那是裁判的工作。”
皇家马德里队后卫米利唐在赛后简短表示:“我当时在努力防守,我认为那是一次正常的对抗。裁判没有表示,这说明了一切。”
凭借本场胜利,皇家马德里队以总比分4比3淘汰拜仁慕尼黑队,队史第18次闯入欧洲冠军联赛决赛,他们将在决赛中对阵来自英超的利物浦队。拜仁慕尼黑队则止步四强,本赛季仅剩德甲联赛最后一轮赛事,他们已确定获得联赛亚军。
免责声明:本站 熊猫体育 发布的《熊猫体育评论-磁卡直言裁判判罚有待商榷》内容均来源于互联网采集,仅供交流学习,不代表本站观点。